В исследовании изучен качественный и количественный состав полостной и пристеночной микрофлоры толстого кишечника под влиянием цефтриаксона в динамике месячного эксперимента на животных. Исследование проведено на крысах линии Вистар, разделённых на две серии. Контрольная серия (n=50): животным ежедневно, на протяжении 10 дней внутримышечно вводили физиологический раствор 1,0 мл. Опытная серия (n=50): животным ежедневно, на протяжении 10 дней внутримышечно вводили цефтриаксон 15 мг/кг/сут. Кишечное содержимое от дистальной трети толстой кишки направляли на бактериологическое исследование. Исследуемый материал засевали на питательные среды для выделения неферментирующих грамотрицательных бактерий - НГОБ (в том числе псевдомонад), энтеробактерий, бифидобактерий, лактобактерий, клостридий, эшерихий, энтерококков, стафилококков, дрожжеподобных грибов. С диагностической точки зрения полостная микрофлора подвергается более выраженным качественным и количественным изменениям, что не позволяет однозначно экстраполировать результаты микробиологического анализа полостной микрофлоры на пристеночную. Как установлено в нашем исследовании, наличие условно-патогенных микроорганизмов в полостной микрофлоре не свидетельствует о наличии данных представителей микрофлоры в пристеночном слое.
The study examined the qualitative and quantitative composition of the parietal and cavity bacterial flora of the large intestine under the influence of ceftriaxone in the dynamics of a monthly animal experiment. The study was conducted on Wistar rats, divided into two groups. Control group (n=50): 1.0 ml of saline solution was injected intramuscularly into animals daily for 10 days. Test group (n=50): ceftriaxone 15 mg/kg/day was intramuscularly injected to animals daily for 10 days. Intestinal contents from the distal third of the colon were used to carry out bacteriological analysis. The studied material was put on nutrient media for the isolation of non-fermentative gram-negative bacteria - NGOB (including pseudomonads), enterobacteria, bifidobacteria, lactobacteria, clostridia, escherichia, enterococci, staphylococci, yeast-like fungi. From the diagnostic point of view, the cavity microflora undergoes more pronounced qualitative and quantitative changes, which do not allow extrapolating the results of microbiological analysis of the cavity microflora to the parietal one unequivocally. As it was established in the study, the presence of conditionally pathogenic microorganisms in the abdominal microflora does not indicate the presence of these representatives of the microflora in the parietal layer.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.