Preview

Антибиотики и Химиотерапия

Расширенный поиск

Изучение противомикробной активности стафилококкового бактериофага на модели инфицированной кожной раны

https://doi.org/10.37489/0235-2990-2023-68-9-10-58-62

Аннотация

Цель исследования — изучение противомикробной активности стафилококкового бактериофага на модели инфицированной Staphylococcus aureus кожной раны. Изучение противомикробной активности проводили в условиях in vivo путём экспериментального моделирования инфицированной Staphylococcus aureus кожной раны в межлопаточной области у нелинейных крыс-самцов. Все манипуляции с животными выполняли в соответствии с требованиями нормативной документации, регламентирующей содержание лабораторных животных и работу с ними. Полученные результаты свидетельствуют о выраженной противомикробной активности стафилококкового бактериофага в условиях раневой инфекции при наружном его применении, что подтверждается снижением степени бактериальной обсеменённости отделяемого ран, а также уменьшении воспалительных явлений как на локальном уровне в виде снижения гиперемии, так и генерализованном — в виде снижения уровня С-реактивного белка, общего количества лейкоцитов, а также уменьшения лейкоцитарного индекса воспаления. Выявленный противомикробный эффект сопоставим с наружным применением антисептического препарата — раствора хлоргексидина биглюконата 0,05%, однако при оценке микробной обсеменённости было установлено, что бактериофаг проявляет более выраженную антибактериальную активность. Таким образом, стафилококковый бактериофаг на модели инфицированной S.aureus кожной раны проявил выраженную противомикробную активность, подтверждённую уменьшением количества колоний микроорганизма в отделяемом раны, а также снижением выраженности степени воспаления. 

Об авторе

Г. Н. Генатуллина
Астраханский государственный медицинский университет
Россия

Генатуллина Гузель Наилевна — к. б. н., заместитель руководителя Научно-исследовательского центра; доцент кафедры фармакогнозии, фармацевтической технологии и биотехнологии

Бакинская ул., 121. Астраханский ГМУ, г. Астрахань



Список литературы

1. Намазова-Баранова Л. С., Баранов А. А. Антибиотикорезистентность в современном мире. Педиатрическая фармакология. 2017; 14 (5): 341–354. doi: https://doi.org/10.15690/pf.v14i5.1782)

2. Самотруева М. А., Цибизова А. А., Габитова Н. М., Озеров А. А., Тюренков И. Н. Противомикробная активность нового производного хиназолина VMA-13-03. Экспериментальная и клиническая фармакология. 2020; 83 (80): 24–28. doi: https://doi.org/10.30906/0869-2092-2020-83-8-24-28.

3. Власов В. В., Тикунова Н. В., Морозова В. В. Бактериофаги как терапевтические препараты: что сдерживает их применение в медицине. Биохимия. 2020; 85 (11): 1587–1600. doi: https://doi.org/10.31857/S0320972520110068

4. Багаева В. В., Попова В. М., Пашкова Г. С., Исаджанян К. Е., Никитин В. В., Жиленков Е. Л. Изучение эффективности и безопасности применения антимикробных средств. Исследования и практика в медицине. 2015; 2 (3): 35–42. doi: https://doi.org/10.17709/2409-2231-2015-2-3-35-42

5. Генатуллина Г. Н., Ясенявская А. Л., Цибизова А. А. Оценка литической активности бактериофага в отношении Staphylococcus aureus. Астраханский медицинский журнал. 2022; 17 (4): 78–84. doi https://doi.org/10.48612/agmu/2022.17.4.78.84.

6. Асланов Б. И., Любимова А. В., Зуева Л. П. Бактериофаги как эффективные противоэпидемические средства для купирования вспышек внутрибольничных инфекций. Журнал инфектологии. 2019; 11 (1): 65–70.

7. Грудянов А. И., Фролова О. А., Исаджанян К. Е., Попова В. М. Изучение возможности совместного использования бактериофагов с антисептическими препаратами. Стоматология. 2016; 95 (6–2): 30.

8. Воронкова О. С., Воробей Е. С., Рожнева И. Л., Шевченко Т. Н. Влияние стафилококкового бактериофага на процесс плёнкообразования штаммов золотистого стафилококка. Лабораторная диагностика. Восточная Европа. 2019; 8 (1): 71–77.

9. Ярец Ю. И., Шевченко Н. И., Еремин В. Ф. Методология микробиологического посева раневого отделяемого в рамках современных представлений о диагностике инфекционного процесса. Лабораторная служба. 2021; 10 (3): 33–42. doi: https://doi.org/10.17116/labs20211003133

10. Рыбдылов Д. Д., Хитрихеев В. Е. Применение лейкоцитарного индекса воспаления в гнойной хирургии. Вестник Бурятского государственного университета. 2011; 12: 62–64

11. Земляной А. Б., Афиногенова А. Г., Матвеев С. А. Применение антисептиков в лечении ран с высоким риском инфицирования. Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н. И. Пирогова, 2020; 15 (2): 129–137. doi: https://doi.org/10.25881/BPNMSC.2020.61.32.023

12. Costa S.S. Multidrug efflux pumps in Staphylococcus aureus: an update. Open Microbiol J. 2013; 7: 59–71. doi: 10.2174/1874285801307010059.

13. Зухриддинова А., Махкамова Д. Использование бактериофагов против золотистого стафилококка. Перспективы развития медицины. 2021; 1(1): 630.


Рецензия

Для цитирования:


Генатуллина Г.Н. Изучение противомикробной активности стафилококкового бактериофага на модели инфицированной кожной раны. Антибиотики и Химиотерапия. 2023;68(9-10):58-62. https://doi.org/10.37489/0235-2990-2023-68-9-10-58-62

For citation:


Genatullina G.N. Study of the Antimicrobial Activity of Staphylococcal Bacteriophage on a Model of an Infected Skin Wound. Antibiot Khimioter = Antibiotics and Chemotherapy. 2023;68(9-10):58-62. (In Russ.) https://doi.org/10.37489/0235-2990-2023-68-9-10-58-62

Просмотров: 323


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-2990 (Print)