2 апреля 2026 г. на пленарном заседании Высшей аттестационной комиссии (ВАК) под председательством вице-президента РАН академика Владислава Панченко произошло знаковое событие для российской науки. Был утвержден Единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ), который уже называют «Белым списком». Он станет единым обязательным стандартом для публикации результатов диссертационных исследований при соискании ученых степеней кандидата и доктора наук.

В работе заседания приняли участие президент РАН академик Геннадий Красников, помощник Президента РФ Андрей Фурсенко, министр науки и высшего образования Валерий Фальков (в видеообращении), а также представители Федерального медико-биологического агентства, Совета Федерации и Государственной Думы.

Российская наука под защитой: как отбирали журналы

Формирование нового перечня велось кропотливо и по строгим критериям. Из более чем 10 тысяч российских научных журналов после многоступенчатой экспертизы в 13 отделениях Российской академии наук было отобрано всего 3120 изданий. Все они, по замыслу разработчиков, соответствуют мировым стандартам научной периодики.

«Основная идея, которая была: мы хотели поднять уровень российских журналов по категориям до уровня иностранных журналов с тем, чтобы у отечественных авторов работ был стимул публиковаться в них», — пояснил председатель ВАК Владислав Панченко.

Особый резонанс вызвала работа с зарубежной частью перечня. В условиях санкционного давления, когда публикации в иностранных журналах стали труднодоступными для российских ученых, ВАК ввел жесткие ответные критерии.

Из списка безжалостно исключаются издания, которые допускали дискриминацию российских авторов. По словам академика Панченко, если в журнале зафиксированы официально подтвержденные случаи отказа в публикации по политическим мотивам или необоснованный ретракции (отзыв) статей, такое издание немедленно исключается из ЕГПНИ и не может быть включено вновь в течение пяти лет.

В результате зарубежная часть «Белого списка» сократилась вдвое: с 18 тысяч до 9 тысяч журналов.

Реакция научного сообщества и контекст

Потребность в создании национальной системы категорирования научных журналов назрела давно. Действия ряда иностранных государств осложнили доступ российских ученых к международным базам данных, которые ранее были «золотым стандартом» для защиты диссертаций. Как отмечал советник РАН Сергей Колесников, российских авторов часто возвращали работы без объяснений, действуя по политическим мотивам.

Новый перечень призван не только защитить ученых от дискриминации, но и стимулировать развитие отечественной научной периодики. В области клинической медицины, например, в «Белый список» вошло около 400 изданий. Как отметил научный руководитель ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения Минздрава РФ академик Владимир Стародубов, издания в списке ранжированы, что имеет значение при формировании требований к публикационной активности и доступе к грантам.

Роль РАН усиливается: реформы и цифровизация

Пленарное заседание стало знаковым не только из-за «Белого списка», но и в силу кадровых изменений. Нынешний состав ВАК, работавший в «непростой, переходный период», завершает свои полномочия. Президент РАН Геннадий Красников поблагодарил коллег и подчеркнул, что теперь предстоит законодательно закрепить координирующую роль Академии наук в вопросах научной аттестации.

«Чтобы тот, кто становится кандидатом наук, доктором наук, без всякого сомнения соответствовал такому званию», — подытожил глава РАН.

Также были затронуты вопросы борьбы с современными вызовами. Академик Александр Горбацевич предложил внедрить механизмы идентификации текстов, сгенерированных искусственным интеллектом. Кроме того, сокращен срок подачи заявления о лишении ученой степени — с десяти до шести лет.

Итоги и перспективы

По итогам заседания ВАК рекомендовала поручить Минобрнауки РФ нормативно закрепить ЕГПНИ и придать ему государственный статус. Министр Валерий Фальков, комментируя динамику, отметил положительные сдвиги: общее количество защищаемых диссертаций в 2025 году выросло на 16% по сравнению с 2023 годом, превысив 10 тысяч работ.

Помощник президента РФ Андрей Фурсенко, подводя итог, подчеркнул историческую миссию комиссии:

«Во все времена ВАК создавал истинную научную элиту страны. Президент принял решение о переходе ВАК под руководство Академии наук, исходя из того, что именно эта структура может и должна поставить под контроль качество научных работ. ВАК всегда был и должен оставаться мерилом качества научных работ».

Таким образом, утверждение «Белого списка» знаменует собой переход к суверенной системе оценки научных кадров в России, где приоритет отдается качеству, отсутствию дискриминации и развитию собственных научных журналов.

Источник: https://new.ras.ru/press-center/vak-utverdila-edinyy-gosudarstvennyy-perechen-nauchnykh-izdaniy-i-opredelila-strategiyu-razvitiya-na/