Об ответственности за фальсифицированное исследование (включая фальсификацию, совершённую с использованием генеративного искусственного интеллекта)

1. Общие положения и определения

1.1. Фальсифицированной публикацией признаётся рукопись, в которой:

• отсутствуют реальные первичные данные экспериментов, наблюдений, опросов или измерений;
• числовые значения, графики, статистические зависимости, выводы сгенерированы искусственно, в том числе с помощью генеративного искусственного интеллекта (ИИ) (например, ChatGPT, GigaChat, YandexGPT, Midjourney, DALL-E, DeepSeek и аналоги);
• использованы вымышленные источники литературы или искажено содержание реальных источников;
• методология описана, но фактически не применялась.

1.2. Использование ИИ как вспомогательного инструмента (редактирование, структурирование, перевод, проверка грамматики и орфографии, поиск гипотез) не считается фальсификацией при условии явного раскрытия в специальном дисклеймере — Декларация об использовании ИИ (например: При подготовке работы автор(ы) использовал [НАЗВАНИЕ и ВЕРСИЮ ИНСТРУМЕНТА] для [ОБОСНОВАНИЕ]. После использования этого инструмента/сервиса автор(ы) просмотрел и отредактировал содержимое и несёт(несут) полную ответственность за содержание публикации). Анализ данных, генерация кода для обработки реальных данных, дизайн исследования, поиск литературы в разделе «Материалы и методы»; создание иллюстраций, схем, диаграмм — в подписи к рисунку.

1.3. Исключительная ответственность за достоверность всех данных лежит на авторе.

2. Гражданско-правовая ответственность (Гражданский кодекс РФ)

При подтверждении фальсификации к автору(ам) применяются следующие меры, основанные на нормах ГК РФ:

2.1. Защита деловой репутации журнала (ст. 152 ГК РФ)
Журнал вправе требовать по суду:

• опровержения недостоверных сведений (фальсифицированного исследования) тем же способом, которым они были распространены;
• удаления опубликованной статьи с сайта и из баз данных;
• компенсации морального вреда, причинённого распространением сведений, порочащих деловую репутацию журнала (размер определяется судом, но журнал заявляет не менее 500 000 рублей).

Правовая база:
Ст. 152 ГК РФ, п. 11: «Правила о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица».

2.2. Взыскание убытков (ст. 15, 393 ГК РФ)
Журнал вправе взыскать с авторов в полном объёме:

• расходы на рецензирование (фактическая стоимость — до 30 000 руб.);
• расходы на редактирование, вёрстку, корректуру, присвоение DOI (до 50 000 руб.);
• расходы на публикацию в печатной версии (до 20 000 руб.);
• упущенную выгоду (например, отказ издателя от дальнейшего сотрудничества с журналом из-за репутационного ущерба).

Правовая база:
Ст. 15 ГК РФ: «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков».

2.3. Последствия недействительности сделки (ст. 168, 179 ГК РФ)
Подача рукописи и заключение авторского договора при полной фальсификации данных признаются недействительной сделкой, совершенной под влиянием обмана.

Последствия: двусторонняя реституция не применяется; всё полученное журналом (редакционно-издательского сбора) остаётся у журнала, а полученное автором (публикация) аннулируется.

Правовая база:
Ст. 179 ГК РФ, п. 2: «Сделка, совершённая под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить».

2.4. Неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ)
Если автор получил от журнала гонорар или иные выплаты за фальсифицированную статью, он обязан вернуть их как неосновательное обогащение в течение 10 дней с момента предъявления требования.

Правовая база:
Ст. 1102 ГК РФ: «Лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество».

3. Административная ответственность (КоАП РФ)

Журнал вправе (и обязуется при наличии признаков) направить материалы в органы Роскомнадзора, МВД или прокуратуру для привлечения автора к административной ответственности по следующим статьям:

3.1. Распространение недостоверной информации (ст. 13.15 КоАП РФ)
Применяется, если фальсифицированное исследование затрагивает общественно значимые темы (медицина, безопасность, экология) и вводит в заблуждение неопределённый круг лиц. Санкция: штраф на граждан от 30 000 до 100 000 руб.; на должностных лиц — от 60 000 до 200 000 руб.; на юридических лиц — от 200 000 до 500 000 руб.

3.2. Нарушение порядка использования ИИ-технологий
На момент подготовки документа специальный состав отсутствует. Однако журнал заявляет, что генерация ложных данных с помощью ИИ рассматривается как отягчающее обстоятельство при квалификации по ст. 4.3 КоАП РФ (совершение правонарушения с использованием технических средств).

4. Уголовная ответственность (Уголовный кодекс РФ)

Настоящим журнал предупреждает, что фальсифицированное исследование может содержать признаки составов преступлений, предусмотренных следующими статьями УК РФ. При наличии любого из нижеперечисленных признаков журнал в обязательном порядке подаёт заявление в Следственный комитет или МВД.

4.1. Мошенничество (ст. 159 УК РФ)

Условия применения:

• Фальсифицированное исследование представлено для получения гранта, субсидии, государственного контракта, бюджетного финансирования, стипендии, премии.
• Автору перечислены денежные средства или предоставлено иное имущество (включая право на публикацию за счёт гранта).

Квалифицирующие признаки:

• В крупном размере (свыше 250 000 руб.) — ч. 2 ст. 159 УК РФ → штраф до 300 000 руб. или принудительные работы до 3 лет, либо лишение свободы до 3 лет.
• В особо крупном размере (свыше 1 млн руб.) — ч. 4 ст. 159 УК РФ → лишение свободы до 10 лет со штрафом до 1 млн руб.
• Совершено группой лиц по предварительному сговору (например, всеми соавторами) — ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Правовая база:
Ст. 159 УК РФ, п. 1: «Хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием».

4.2. Служебный подлог (ст. 292 УК РФ)
Применяется, если автор — должностное лицо (сотрудник государственного вуза, НИИ, госоргана, эксперт Минобрнауки) и внёс заведомо ложные сведения в официальный отчёт, экспертное заключение или диссертационный совет.

Санкция: штраф до 80 000 руб., либо обязательные работы до 480 часов, либо исправительные работы до 2 лет, либо арест до 6 месяцев.

4.3. Фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ)
Применяется, если фальсифицированное исследование представлено в суд в качестве экспертного заключения или научного обоснования по гражданскому, арбитражному или уголовному делу.

Санкция (ч. 1 ст. 303 УК РФ): штраф до 300 000 руб., либо обязательные работы до 480 часов, либо арест до 4 месяцев.

4.4. Нарушение авторских прав (ст. 146 УК РФ)
Применяется, если в процессе фальсификации автор незаконно использовал чужие реальные данные (например, скопировал графики из другой статьи) или присвоил авторство.
Санкция (ч. 2 ст. 146 УК РФ): штраф до 200 000 руб., либо обязательные работы до 480 часов, либо арест до 6 месяцев.

4.5. Халатность (ст. 293 УК РФ) — для научного руководителя или рецензента
Если они заведомо знали о фальсификации, но допустили публикацию, и это причинило крупный ущерб (репутации журнала или госбюджету).
Санкция: штраф до 200 000 руб., либо исправительные работы до 2 лет, либо лишение свободы до 3 месяцев (ч. 1 ст. 293 УК РФ).

5. Специальные правовые последствия

5.1. Аннулирование ученой степени (ст. 4 ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» № 127-ФЗ)
Журнал направляет представление в ВАК при Минобрнауки РФ для аннулирования диплома кандидата или доктора наук, если фальсифицированное исследование легло в основу диссертации.

5.2. Отчисление из образовательного учреждения (ст. 43 ФЗ «Об образовании в РФ» № 273-ФЗ)
За представление фальсифицированного исследования в качестве курсовой, дипломной или магистерской работы — отчисление без права восстановления за «академическую нечестность».

6. Солидарная ответственность соавторов

6.1. Все соавторы несут солидарную гражданско-правовую ответственность (ст. 322 ГК РФ) за убытки журнала, связанные с фальсификацией.
6.2. Каждый соавтор, подписывая авторское соглашение, подтверждает, что лично ознакомился с сырыми данными и методологией. Ссылка на то, что «ответственным за данные был первый автор» или «данные сгенерировал ИИ», не принимается и не является основанием для освобождения от ответственности (ст. 322 ГК РФ).

7. Процедура применения санкций

7.1. При обнаружении признаков фальсификации редакция создаёт этический комитет (3 члена редколлегии, не аффилированных с авторами).
7.2. Автору направляется запрос сырых данных. Срок — 14 календарных дней. Отказ, невозможность предоставить или предоставление данных, заведомо сгенерированных ИИ (по заключению системы Антиплагиат, Думейт, Руконтекст, Plagiat AI и аналогов), квалифицируется как подтверждение фальсификации.
7.3. Решение о ретракции публикуется в ближайшем номере журнала с формулировкой: «Статья отозвана в связи с полной фальсификацией данных, включая использование генеративного ИИ».
7.4. Журнал в течение 30 дней с момента установления факта направляет материалы:

• в правоохранительные органы (при наличии признаков ст. 159, 292, 303 УК РФ);
• в ВАК / Минобрнауки (при наличии учёной степени);
• в систему Retraction Watch и базы данных (Scopus, WoS, РИНЦ).

8. Отсутствие смягчающих обстоятельств

Нижеперечисленные доводы не являются основанием для смягчения или отмены ответственности:

• «Данные сгенерированы нейросетью без моего ведома»;
• «Я не умею проверять качество данных ИИ»;
• «ИИ — новый инструмент, законодательство не урегулировало»;
• «Другие авторы тоже так делают».

Журнал руководствуется позицией ВАК и Минобрнауки: умолчание об использовании ИИ для генерации ложных данных — форма обмана, приравниваемая к прямому подлогу.

9. Заключительные положения

9.1. Настоящая Политика является неотъемлемой частью авторского договора (п. 2 ст. 428 ГК РФ) и размещается на сайте журнала в открытом доступе.
9.2. Автор, подавая рукопись, подтверждает, что ознакомлен с Политикой и согласен с ее условиями в полном объеме.
9.3. Действие Политики распространяется на рукописи, поданные после даты ее публикации, а также на уже опубликованные статьи при выявлении фальсификации в любой момент после публикации (срок давности не применяется ввиду длящегося характера нарушения, ст. 208 ГК РФ).

Приложение:
Подпись каждого соавтора под текстом о подтверждении ознакомления с Политикой и ответственности за фальсификацию.

«Я, [ФИО], подтверждаю, что ознакомлен с Политикой журнала об ответственности за фальсифицированное исследование. Я осознаю, что полная фальсификация, в том числе с использованием генеративного ИИ, влечет гражданско-правовую (ст. 15, 152, 179, 1102 ГК РФ) и возможную уголовную ответственность (ст. 159, 292, 303, 146 УК РФ). Я обязуюсь хранить первичные данные не менее 5 лет и предоставить их по первому требованию редакции. Мне известно, что ссылка на незнание происхождения данных не освобождает от ответственности».

Дата введения: 10.05.2026.
Статус: неотъемлемая часть авторского договора и публикационной этики журнала.