Стратегия и тактика антибактериальной терапии госпитальных инфекций в настоящее время: уроки прошедшей пандемии COVID-19
https://doi.org/10.37489/0235-2990-2022-67-9-10-72-78
Аннотация
На фоне прошедшей пандемии новой коронавирусной инфекции в России был отмечен значительный рост продажи антибактериальных препаратов в аптечной сети и закупок их лечебными учреждениями системы здравоохранения РФ. Микробиологический мониторинг, проведённый в «ГКБ № 67 им. Л. А. Ворохобова ДЗМ» (Москва) в 2020–2021 гг., выявил наличие актуальной проблемы, заключающейся в том, что от пациентов с инфекциями, связанными с медицинской помощью (ИСМП), теперь выделялись в основном грамотрицательные бактерии, в пуле которых преобладали штаммы с множественной лекарственной устойчивостью (МЛУ). Как показали фармакоэкономические исследования, проведённые авторами, стоимость одного курса целенаправленной антибактериальной терапии ИСМП в таком случае могла возрастать в 6–12 раз по сравнению с аналогичным курсом терапии при отсутствии выделения как MDR-штаммов, так и XDR-штаммов госпитальных патогенов. Для того, чтобы добиться снижения себестоимости разработанных и применяемых авторами схем антибактериальной терапии, параллельно с разработкой эффективных схем антибактериальной терапии ИСМП, вызванных MDR/XDR-патогенами, проводилось и другое исследование, являющееся продолжением работы по созданию и совершенствованию схем биотерапии ИСМП, а именно разработка схем персонализированной фаготерапии пациентов с госпитальной пневмонией, вызванной штаммами бактерий с МЛУ. В результате полученных авторами данных была предложена и апробирована концепция персонализированного подхода к фаготерапии различных нозоологических форм ИСМП у пациентов многопрофильного стационара, обусловленных госпитальными патогенами с МЛУ. В результате использования данной методики эффективность фаготерапии различных нозологических форм ИСМП в «ГКБ № 67 им. Л. А. Ворохобова ДЗМ», вызванной MDR и XDR-штаммами госпитальных возбудителей, повысилась на 30%, а эффективность стартовой схемы антибиотикотерапии, составила 70%. Экономический эффект от сочетания антибиотикотерапии и фаготерапии («бустертерапия») составил 3 000 000 руб. по сравнению с применением только одних антибиотиков при лечении больных с ИСМП, вызванных MDR/XDR-штаммами госпитальных патогенов.
Об авторах
С. Дмитриевич МитрохинРоссия
Митрохин Сергей Дмитриевич — д. м. н., профессор, заведующий отделом клинической фармакологии
ул. Саляма Адиля, 2/44, ГКБ № 67, г. Москва, 123423
А. В. Алешкин
Россия
Алешкин Андрей Владимирович — д. б. н., профессор РАН, член–корр. РАН, заместитель директора по медбиотехнологии
Москва
Конфликт интересов:
Andrey V. Aleshkin — D. Sc. in Biology, Professor of the Russian Academy of Sciences, corresponding member of the Russian Academy of Sciences, Deputy Director for Medical Biotechnology
Moscow
А. А. Галицкий
Россия
Галицкий Антон Анатольевич — врач-клинический фармаколог; аспирант
Москва
А. С. Шкода
Россия
Шкода Андрей Сергеевич — д. м. н., профессор, главный врач
Москва
Список литературы
1. Митрохин С.Д., Орлова О.Е., Янковская О.С., Гостева И.В., Галицкий А.А., Карпова И.В., Ведяшкина С.Г., Шкода А.С. Опыт применения антибактериальной терапии у пациентов с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 на госпитальном этапе лечения (предварительные итоги и рекомендации). Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2022; 24 (2): 181–192. doi: https://doi.org/10.36488/cmac.2022.2.181-192.
2. Программа СКАТ (Стратегия Контроля Антимикробной Терапии) при оказании стационарной медицинской помощи: методические рекомендации. Под. ред. С.В. Яковлева, М.В. Журавлевой, Д.Н. Проценко, В.Б. Белобородова. М.: 2016.
3. Митрохин С.Д. , Орлова О.Е., Гостева И. В., Шкода А.С. Потребление антимикробных лекарственных средств в стационаре в зависимости от результатов микробиологического мониторинга ИСМП. Антибиотики и химиотер. 2020; 65 (9): 21–27. doi: https://doi.org/1010.37489/0235-2990-2020-65-9-10-21–27.
4. Митрохин С.Д. Биотерапия — ответ на проблему глобальной резистентности бактерий к антибиотикам в ХХI веке. Вестник Медицинского центра Управделами Президента Республики Казахстан. 2018; 4 (73):109–115.
5. Митрохин С.Д., Стернин Ю.И. Значимость иммунобиологических препаратов в профилактике инфекций области хирургического вмешательства у онкологических больных. Эффективная фармакотерапия. 2011; 25: 46–52.
6. Митрохин С.Д. Концепция профилактики инфекций области хирургического вмешательства у онкологических больных с использованием иммунобиологических препаратов. Русский медицинский журнал. 2011; 19 (32): 2032–2037.
7. Алешкин А.В., Селькова Е.П., Ершова О.Н., Савин И.А., Шкода А.С., Бочкарева С.С., Митрохин С.Д., Киселева И.А., Орлова О.Е., Рубальский Е.О., Зулькарнеев Э.Р. Концепция персонализированной фаготерапии пациентов отделения реанимации и интенсивной терапии, страдающих инфекциями, связанными с оказанием медицинской помощи. Фундаментальная и клиническая медицина. 2018; 3 (2): 66–74.
8. Алешкин А.В., Алешкин А.В., Ершова О.Н., Бочкарева С.С., Шкода А.С., Вайнштейн И.И., Ведяшкина С.Г., Митрохин С.Д., Калачева О.С., Орлова О.Е., Киселева О.С., Рубальский Е.О., Зулькарнаев Э.Р. Способ лечения инфекции, связанной с оказанием медицинской помощи, вызванной возбудителем или возбудителями с множественной лекарственной устойчивостью. Патент РФ № 2664681 С1; заявл. 06.09.2017. Опубл. 21.08.2018 г. — Бюл. № 24.
Рецензия
Для цитирования:
Митрохин С.Д., Алешкин А.В., Галицкий А.А., Шкода А.С. Стратегия и тактика антибактериальной терапии госпитальных инфекций в настоящее время: уроки прошедшей пандемии COVID-19. Антибиотики и Химиотерапия. 2023;68(9-10):72-78. https://doi.org/10.37489/0235-2990-2022-67-9-10-72-78
For citation:
Mitrokhin S.D., Aleshkin A.V., Galitskiy A.A., Shkoda A.S. Present Strategy and Tactics of Antibacterial Therapy for Hospital Infections: Lessons Learned from the COVID-19 Pandemic. Antibiot Khimioter = Antibiotics and Chemotherapy. 2023;68(9-10):72-78. (In Russ.) https://doi.org/10.37489/0235-2990-2022-67-9-10-72-78