Современные методы идентификации нетуберкулёзных микобактерий
https://doi.org/10.37489/0235-2990-2024-69-9-10-86-90
EDN: MYZIBA
Аннотация
В последнее время отмечается активный рост заболеваемости нетуберкулёзными микобактериозами, что определено не только совершенствованием методов обнаружения нетуберкулёзных микобактерий, но и с достаточно высокой осведомлённостью медицинского персонала. Выбор наиболее точного метода идентификации является крайне важным в определении тактики лечения пациентов, так как у различных по темпам роста микобактерий имеются выраженные различия в устойчивости к антимикробным препаратам. Появление молекулярно-генетических методов исследования позволяет идентифицировать и типировать большинство известных в настоящее время нетуберкулёзных микобактерий, а также определять их лекарственную чувствительность. Распространённость микобактериозов, представляющих на сегодняшний день серьёзную проблему как для врачей-клиницистов, так и для специалистов лабораторной службы, требует разработки новой стратегии их микробиологической диагностики.
Ключевые слова
При поддержке: Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства здравоохранения РФ в части проведения НИР по теме «Разработка тест-систем для скрининговой ПЦР-диагностики, мониторинга течения микобактериозов и видовой ПЦР-идентификации микобактерий».
Об авторах
Г. Н. Генатуллина
Астраханский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Генатуллина Гузель Наилевна — к. б. н., заместитель руководителя Научно-исследовательского центра, доцент кафедры фармакогнозии, фармацевтической технологии и биотехнологии
Астрахань
А. Л. Ясенявская
Астраханский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Ясенявская Анна Леонидовна — к. м. н., доцент, руководитель Научно-исследовательского центра, доцент кафедры фармакогнозии, фармацевтической технологии и биотехнологии
Астрахань
М. А. Самотруева
Астраханский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Самотруева Марина Александровна — д. м. н., профессор, заведующая кафедрой фармакогнозии, фармацевтической технологии и биотехнологии
Астрахань
Список литературы
1. Daley C. L., Griffith D. E. Pulmonary non-tuberculous mycobacterial infections. Int. J. Tuberc. Lung. Dis. 2010; 14 (6): 665–671.
2. Лямин А. В., Жестков, А. В., Исматуллин Д. Д., Ковалев А. М. Лабораторная диагностика микобактериозов. Вестник современной клинической медицины. 2017; 10 (1): 29–35. doi: https://doi.org/10.20969/VSKM.2017.10(1).29-35.
3. Макарова М. В., Гунтупова Л. Д. Нетуберкулёзные микобактерии. БИОпрепараты. Профилактика, диагностика, лечение. 2020; 20 (2): 97–102. doi: https://doi.org/10.30895/2221-996X-2020-20-2-97-102
4. Бурова П. О. Современные методы диагностики микобактериозов. FORCIPE. 2019; Приложение, 595–596.
5. Лабинская А. С., Костюкова Н. Н. Оппортунистические инфекции: возбудители и этиологическая диагностика. М.: Изд-во «Бином» 2013; 752.
6. Зубаирова П. Ю., Исрапов И. М. Детекции бактериальных инфекций с помощью ДНК-зондов. Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2016; 10 (2): 34–40
7. McNabb A., Eisler D., Adie K., Amos M., Rodrigues M., Stephens G., Black W. A., Isaac-Renton J. Assessment of partial sequencing of the 65- kilodalton heat shock protein gene (hsp65) for routine identification of mycobacterium species isolated from clinical sources. J Clin Microbiol. 2004; 42, 3000–3011. doi: 10.1128/JCM.42.7.3000-3011.2004.
8. Tortoli E. Impact of genotypic studies on mycobacterial taxonomy: the new mycobacteria of the 1990’s. J Clin Microbiol. Rev. 2003; 2: 319–354. doi: 10.1128/CMR.16.2.319-354.2003.
9. Hall L., Doerr K. A., Wohlfiel S. L., Roberts G. D. Evaluation of the MicroSeq system for identification of mycobacteria by 16S ribosomal DNA sequencing and its integration into a routine clinical mycobacteriology laboratory. J Clin Microbiol. 2003; 41: 1447–1453. doi: 10.1128/JCM.41.4.1447-1453.2003.
10. Воронина О. Л., Кунда М. С., Лунин В. Г., Гинцбург А. Л. Мультилокусное секвенирование — информативный подход молекулярной экологии. Вестник Московского университета. Серия 16. Биология. 2010; 4: 7–10
11. Чеботарь И. В., Поликарпова С. В., Бочарова Ю. А., Маянский Н. А. Использование времяпролетной масс-спектрометрии с матричноактивированной лазерной десорбцией/ионизацией (MALDI-TОF MS) для идентификации бактериальных и грибковых возбудителей III– IV групп патогенности. Лабораторная служба. 2018; 7 (2): 78–86. doi: https://doi.org/10.17116/labs20187278-86
12. Huit G. A., Daley C. L. Nontuberculous mycobacteria. Clin Chest Med. 2015; 36 (1): xi–xii. doi: 10.1016/j.ccm.2014.11.006.
Рецензия
Для цитирования:
Генатуллина Г.Н., Ясенявская А.Л., Самотруева М.А. Современные методы идентификации нетуберкулёзных микобактерий. Антибиотики и Химиотерапия. 2024;69(9-10):86-90. https://doi.org/10.37489/0235-2990-2024-69-9-10-86-90. EDN: MYZIBA
For citation:
Genatullina G.N., Yasenyavskaya A.L., Samotrueva M.A. Modern Methods of Identification of Non-Tuberculous Mycobacteria. Antibiot Khimioter = Antibiotics and Chemotherapy. 2024;69(9-10):86-90. (In Russ.) https://doi.org/10.37489/0235-2990-2024-69-9-10-86-90. EDN: MYZIBA
Просмотров:
242
Послать статью по эл. почте 