Protective Activity of Panavir in Experimental Rabies Infection
Abstract
Significant and reliable activity of panavir was shown in experiments on mice intramuscularly infected with the rabies virus. The animal protection depended on the dose of panavir and the treatment scheme. The reliable protection (30-45% of the mice, p<0.05-0.01) was observed only after the panavir intramuscular injection to the site of the virus inoculation (the infection atrium), but not after the systemic (intraperitoneal) administration. High titers of the virus-neutralizing antibodies (7.92-10.45 IU/ml), comparable to the antibody titers in the combined suspensions of the brain tissues (6.01 - 10.45% IU/ml), were detected in the combined sera of the survived animals treated with panavir. For the first time a quantitative method for determination of the virus-neutralizing antibody levels in IU/ml was used (the FAVN test, the gold standard for comparative evaluation of the level of the vaccinal and infective antirabies immunity).
About the Authors
S. V. Gribencha
D. I. Ivanovsky Research Institute of Virology, Russian Academy of Medical Sciences, Moscow
Russian Federation
Russian Federation
A. A. Litvin
Research Institute of Physicochemical Medicine, Moscow
Russian Federation
Russian Federation
M. A. Kokhnovich
D. I. Ivanovsky Research Institute of Virology, Russian Academy of Medical Sciences, Moscow
Russian Federation
Russian Federation
V. I. Sergienko
Research Institute of Physicochemical Medicine, Moscow
Russian Federation
Russian Federation
S. V. Stovbun
National Research Company, Moscow
Russian Federation
Russian Federation
P. V. Yakimuk
National Research Company, Moscow
Russian Federation
Russian Federation
V. G. Bezmen
National Research Company, Moscow
Russian Federation
Russian Federation
References
1. WHO Expert Consultation on rabies (2004: Geneva, Switzerland), First report, p. 82
2. Грибета С. В. Бешенство. Медицинская вирусология / Руководство под редакцией академика РАМН Д. К. Львова, М.: 2008; 586-594
3. Wilde H., Tipkong P., Sitrij V. et al. Heterologous antisera and antivenus are essential biological perspectives on a worldwide crisis. Ann Intern Med 1996; 125: 3: 233-236.
4. Gibbons R. U, Rupprecht C. E. Postexposure rabies prophylaxis in immunosuppressed patients. JAMA 2001; 285: 12: 1575-1579.
5. Pancharoen C, Wilde H. Failure of pre- and postexposure rabies vaccination in a child infected with HIV. Scand J Infect Dis 2001; 33: 5: 390.
6. Wilde H., Sirikawin S., Sabcharoen A. et al. Failure of postexposure treatment of rabies in children. Clin Infect Dis 1996; 22; 228-232.
7. Лепехин А. В., Ратников Л. И., Литвин A. A. и др. Опыт применения Панавира в терапии клещевого энцефалита. Инфекц бол 2007; 1: 41-46.
8. Кузовкова Т. В., Герасимова Н. М., Кунгуров Н. В. Опыт применения препарата панавир при лечении больных генитальной герпесвирусной инфекцией. Вестник последипломного медицинского образования 2004; 3-4: 76-78.
9. Мелехова Н. Ю, Иванян А. М., Осадчев В. Б. и др. Лечение цитомегаловирусной инфекции. Вопросы гинекол акушер перинатол 2006; 3: 5: 56-59.
10. Сергеева И. Г., Криницына Ю. М., Феоктистова Е. А., Емельянова О. О. Опоясывающий лишай: возрастные особенности и варианты терапии. Клин дерматол венерол 2005; 4: 57-58.
11. Кунгуров Н. В., Герасимова Н. М., Кузнецова Ю. Н. и др. Клиническая эффективность Панавира в терапии папилломавирусной инфекции. Клин дерматол венерол 2006; 1: 24-26.
12. Галегов Г. А., Литвин А. А. Панавир как противовирусный лекарственный препарат широкого антивирусного спектра действия. Антибиотики и химиотер 2007; 52: 9-10: 45-49.
13. Грибета С. В., Василенко О. В., Клюшник С. Ю. и др. Штамм гибридных культивированных клеток животных, использованный для получения моноклональных антител к нуклеопротеину вируса бешенства. А. С. №1631070, М. 1990.
14. Кохнович М. А., Грибета С. В., Непоклонова И. В., Алипер Т. И. Антигенные свойства из штамма вируса ERA-СВ-20м для иммунизации мелких домашних животных. В печати.
15. Cliquet F., Aubert M., Sagne L. J. Development of a fluorescent antibody virus-neutralization test (FAVN test) for the quantitation of rabies- neutralizing antibody. J Immunol Methods 1998; 18: 3272-3279.
16. Ларкин Г. Ф. Биометрия. М.: 1980; 106-107.
17. Грибета С. В. Современные аспекты биологии и профилактики лиссавирусных инфекций. Докт. дис. М.: 1993.
18. Беер Д. М., Мур С. А., Шелддон Д. Г. и др. Противовирусная активность ряда индукторов интерферона на модели вируса бешенства. Бюлл.ВОЗ 1979; 57: 5: 535-541.
19. Wilde Henry. Failures of post-exposure rabies prophylaxis. Vaccine. 2007; 17: 1-5.
20. Jackson A. C., Fu Z. F. Pathogenesis of rabies. Editorial. J Neurovirol 2005; 11: 74-75.
21. Finke S., Conzelmann K-K. Replication strategies of rabies virus. Virus Research 2005; 111: 120-131.
22. Грибета С. В., Новицкий Ю. А. Бешенство как экспериментальная модель изучения вопроса нейроиммунологии. Аллергол иммунол 2004; 5: 1: 207-209.
23. Gribencha S. V., Gribanova L. Y., Malkov G. B. et al. Population structure of some street rabies virus strains. Arch. virol 1989; 104: 347-350.
24. Gough P., Dierks R., Russel R. et al. Characterization of brain-associated rabies neutralizing substance. J Infect Dis 1974; 129: 4, 456-460.
25. Hooper D. C., Morimoto K., Bette M. et al. Collaboration of antibody and inflammation in the clearance of rabies virus from the CNC. J Virol 1998; 72: 3711-3719.
26. Здродовский П. Ф. Проблемы инфекции и иммунитета. М.: 1961.
Review
For citations:
Gribencha S.V., Litvin A.A., Kokhnovich M.A., Sergienko V.I., Stovbun S.V., Yakimuk P.V., Bezmen V.G. Protective Activity of Panavir in Experimental Rabies Infection. Antibiot Khimioter = Antibiotics and Chemotherapy. 2009;54(5-6):31-36. (In Russ.)
Views:
376
Email this article 