Phytocorrection of Gastrointestinal Tract Structural Changes Caused by the Use of 6-Mercaptopurine
Abstract
It was shown that the course use of Ventrofit, a complex plant remedy, normalized the structural and functional integrity of the stomach and thin intestine mucous membranes damaged by the use of 6-mercaptopurine.
About the Authors
YA. G. Razuvaeva
Institute of General and Experimental Biology, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Ulan-Ude; Buryat State University, Ulan-Ude; Irkutsk State Institute of Postgraduate Medical Education
Russian Federation
Russian Federation
S. M. Nikolaev
Institute of General and Experimental Biology, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Ulan-Ude; Buryat State University, Ulan-Ude; Irkutsk State Institute of Postgraduate Medical Education
Russian Federation
Russian Federation
A. O. Zandanov
Institute of General and Experimental Biology, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Ulan-Ude; Buryat State University, Ulan-Ude; Irkutsk State Institute of Postgraduate Medical Education
Russian Federation
Russian Federation
YU. N. Sandanova
Institute of General and Experimental Biology, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Ulan-Ude; Buryat State University, Ulan-Ude; Irkutsk State Institute of Postgraduate Medical Education
Russian Federation
Russian Federation
L. B. Buraeva
Institute of General and Experimental Biology, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Ulan-Ude; Buryat State University, Ulan-Ude; Irkutsk State Institute of Postgraduate Medical Education
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Ажунова Т. А., Лубсандоржиева П. Б., Шайтанова Л. H., Николаев С. М. и др. Противоязвенная активность фитопрепарата «вентрофит». Раст ресурсы 2007; 43: 2: 69—75.
2. Алексеева Э. А. Фармакотерапевтическая эффективность розобтина при повреждении цитостатиками: Автореф. Дис.. канд. мед.наук. Улан-Удэ, 1998; 26.
3. Амосова Е. H., Зуева Е. П., Таман А. В. и др. Результаты изыскания препаратов — корректоров цитостатической терапии полученных из растений дальневосточной флоры. Актуальные вопросы современной онкологии. Томск, 1988; 6: 138—142.
4. Тершанович М. Л., Филов В. А., Акимов М. А., Акимов А. А. Введение в фармакотерапию злокачественных опухолей. СПб., 1999; 152.
5. Лубсандоржиева П. Б., Ажунова Т. А., Шантанова Л. Н. и др. Биологически активные вещества антиязвенного растительного средства «Вентрофит». Химия растительного сырья 2006; 1: 59—64.
6. Микроскопическая техника: Руководство / Под ред. Д. С. Саркисова и Ю. Л. Перова. М.: 1996; 544.
7. Моисеенко В. М. Почему не улучшаются показатели выживаемости больных с диссеминированными солидными опухолями? Вопросы онкологии 2004; 50: 2: 149—155.
8. Переводчикова Н. И. Химиотерапия опухолевых заболеваний. М.: 2000; 391.
9. Сергиенко В. И., Бондарева И. Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. М.: 2006; 256.
10. Турова А. Д., Сапожникова Э. Н. Лекарственные средства СССР и их применение. М.: 1982.
11. Яковлева Т. П., Блинова К. Ф. Растения для нас. СПб., 1996.
Review
For citations:
Razuvaeva Ya.G., Nikolaev S.M., Zandanov A.O., Sandanova Yu.N., Buraeva L.B. Phytocorrection of Gastrointestinal Tract Structural Changes Caused by the Use of 6-Mercaptopurine. Antibiot Khimioter = Antibiotics and Chemotherapy. 2009;54(9-10):30-32. (In Russ.)
Views:
299
Email this article 