Preview

Антибиотики и Химиотерапия

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Актуальные аспекты сепсиса

Полный текст:

Аннотация

Проанализировали все случаи сепсиса, сопровождавшиеся бактериемией, выявленные в ГКБ им. С.П. Боткина в период с 2000 по 2007 гг. Проведена оценка источников бактериемии, этиологическая структура возбудителей и их чувствительность к антибактериальным препаратам. Всего в исследование включены 256 больных сепсисом, проанализирована чувствительность к антибиотикам 227 бактерий, выделенных из крови больных сепсисом. Более половины всех источников инфекции составили органы дыхания и брюшной полости. Выявлена чувствительность всех грамположительных возбудителей к ванкомицину и линезолиду, подавляющее большинство энтеробактерий оказались чувствительными к карбапенемам и цефепиму.

Об авторах

К. П. Грувер
Российская медицинская академия последипломного образования, Москва
Россия


В. Б. Белобородов
Российская медицинская академия последипломного образования, Москва
Россия


Т. Н. Кузьменко
Российская медицинская академия последипломного образования, Москва
Россия


Список литературы

1. Грачев С.В., Малое С.Г., Городнова Е.А. Современные аспекты патогенеза сепсиса. Тер. архив. 2003; 11: 84-89.

2. Белобородов В.Б. Сепсис - современная проблема клинической медицины. РМЖ 1997; 5: 24: 326-338.

3. Белобородов В.Б. Сепсис. Методическое руководство. М.: 2000; 13.

4. Angus D.C., Linde-Zwirble W.T., Lidicker J. et al. Epidemiology of severe sepsis in United States: analysis of incidence, outcome, and assotiated costs of care. Crit Care Med 2001; 29: 1303-1310.

5. American College of Chest Physicians. Society of Clinical Care Medicine Consensus Conference: Definitions for sepsis and organ failure and guidelines for use of innovative therapies in sepsis. Ibid 1992; 20: 6: 864-874.

6. Сепсис в начале XXI века / Под редакцией Савельева В.С., Гельфанда Б.Р. М.: 2006; 172.

7. Bone R.C. Let us agree on terminology: definition of sepsis. Crit. Care Med. 1991; 19: 973-976.

8. Мороз В.В., Лукач В.H., Шифман Е.М. и др. Сепсис. Клинико-патофизиологические аспекты интенсивной терапии. Петрозавоздск. 2004; 292.

9. Arneborn P., Hallen J. Lakartidningen 1990; 87: 2345-2347.

10. Клясова Г.А. Инфекции при гемобластозах и депрессиях кроветворения: клиника, диагностика, лечение. Автореферат.. дис. докт.мед.наук. М.: 2009; 41.

11. Белобородова Н.В. Цефалоспорины IV поколения в лечении тяжёлых инфекций у детей. Consilium Medicum 2000; 2: 4: 15-19.

12. Goossens H. The role of cefepime in preserving and restoring in vitro bacterial susceptibility patterns. Infect Dis Clin Pract 1999; 5: 35-43.

13. Состояние антибиотикорезистентности грамотрицательных возбудителей нозокомиальных инфекций в отделениях интенсивной терапии. Межведомственный научный совет по внутрибольничным инфекциям при РАМН и Минздраве РФ, Межрегиональной ассоциации по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии. 1997.

14. Chastre J., Trouillet J.L. Nosocomial pneumonia: guidelines for initial management and empirical treatment. Eur Res Mon 1997; 3: 101-117.


Для цитирования:


Грувер К.П., Белобородов В.Б., Кузьменко Т.Н. Актуальные аспекты сепсиса. Антибиотики и Химиотерапия. 2011;56(3-4):35-40.

For citation:


Gruver K.P., Beloborodov V.B., Kuzmenko T.N. Actual Aspects of Sepsis. Antibiotics and Chemotherapy. 2011;56(3-4):35-40. (In Russ.)

Просмотров: 44


ISSN 0235-2990 (Print)