Купить
Открытый доступ
Доступ платный или только для Подписчиков
Отсутствие эффективности левофлоксацина и моксифлоксацина при экспериментальной чуме белых мышей, вызванной возбудителем, устойчивым к налидиксовой кислоте (Nalr)
Аннотация
Изучена эффективность левофлоксацина и моксифлоксацина в сравнении с ранее изученными фторхинолонами при экспериментальной чуме белых мышей, обусловленной Nalr мутантами Yersiniapestis 231 и 231 FI-. Устойчивые к налидиксовой кислоте мутанты (Nalr) чумного микроба возникали с частотой 10-10-10-9. Резистентность к налидиксовой кислоте не сопровождалась утратой штаммами вирулентных свойств. Nalr мутанты имели перекрестную резистентность к фторхинолонам (ципрофлоксацину, офлоксацину, левофлоксацину, моксифлоксацину). Значения ЛД50 для нелеченых белых мышей не отличались от значений ЛД50 леченных налидиксовой кислотой и фторхинолонами (при заражении животных Nalr мутантами). Результаты экспериментов свидетельствуют о том, что критерии чувствительности/устойчивости к фторированным хинолонам штаммов чумного микроба должны быть пересмотрены.
Об авторах
И. В. Рыжко
Ростовский-на-Дону научно-исследовательский противочумный институт
Россия
Россия
А. В. Тришина
Ростовский-на-Дону научно-исследовательский противочумный институт
Россия
Россия
Л. М. Веркина
Ростовский-на-Дону научно-исследовательский противочумный институт
Россия
Россия
Список литературы
1. Рыжко И. В., Цураева Р. И., Анисимов Б. И., Тришина А. В. Эффективность левофлоксацина, ломефлоксацина и моксифлоксацина в сравнении с другими фторхинолонами при экспериментальной чуме белых мышей, вызванной FI+ FI- штаммами возбудителя. Антибиотики и химиотер 2009; 54: 5-6: 37-47.
2. Kuberski T., Robinson L., Schurgin A. A case ofplague successfully treated with ciprofloxacin and sympathetic blockade for treatment of gangrene. Clin Infect Dis 2003; 36: 4: 521-523.
3. Perlman D. C, Primas R., Raucher B. et al. Imported plague New York City, 2002. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2003; 52: 31: 725-728.
4. Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам: Методические указания МУК 4.2.1890-04. М.: 2004; 91.
5. Страчунский Л. С., Белоусова Ю. Б., Козлова С. Н. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии. М.: Боргес, 2002; 384.
6. Яковлев В. П., Яковлев С. В. Рациональная антимикробная фармакотерапия. Руководство для практикующих врачей. М.: Литература, 2003; 1008.
7. Белобородова Н. В., Попов Д. А., Бачинская Е. Н. и др. Клинико-микробиологическая эффективность моксифлоксацина при лечении инфекционного эндокардита. Антибиотики и химиотер 2006; 51: 9-10: 33-39.
8. Ашмарин И. П., Воробьев А. А. Статистические методы в микробиологических исследованиях. Л.: Ленмедгиз, 1962; 177.
9. Paget J. E., Barnes Y. M. Toxicity tests // Evaluation of drug activities pharmacometris. London, 1964; 1: 135-167.
10. Galimand M., Guiyoule A., Gerbaud G. et al. Multidrug resistance in Yersinia pestis mediated by a transferable plasmid. The New Engl J Med 1997; 337: 10: 677-680.
Для цитирования:
Рыжко И.В., Тришина А.В., Веркина Л.М. Отсутствие эффективности левофлоксацина и моксифлоксацина при экспериментальной чуме белых мышей, вызванной возбудителем, устойчивым к налидиксовой кислоте (Nalr). Антибиотики и Химиотерапия. 2010;55(11-12):22-24.
For citation:
Ryzhko I.V., Trishina A.V., Verkina L.M. Lack of Levofloxacin and Moxyfloxacin Efficacy in Experimental Plague of Albino Mice Infected with Nalidixic Acid Resistant Pathogen (Nalr). Antibiotics and Chemotherapy. 2010;55(11-12):22-24. (In Russ.)
Просмотров: 44
Послать статью по эл. почте 